最近整理文稿，偶然翻到旧稿《二访“国宝”史树青》及2003年11月23日史老的信札，眼前顿时浮现出一位个子不高、前庭宽阔、满头银发、两眼炯炯有神的老者形象，当年两访史树青先生的情景宛如昨日再现。

回到1999年末：一位朋友听说我正在为唐山籍书画家写些文字，建议我去采访史树青先生。他说，史老是一位国内少有的顶尖级文物鉴定大家，堪称“国宝”，今年已经78岁，如不及时“抢救”，岂不遗憾终生。

听了朋友的话，我还真有了“紧迫感”，遂于2000年1月8日和2003年11月初两次往访。听知识渊博的史老娓娓讲述他的经历、工作、人生感悟，如沐春风，似饮甘霖。第二次往访半个月后，我将《二访“国宝”史树青》初稿寄给史老，请先生提出修改意见。他11月20日接到稿子，23日便将修改过的稿子寄回，并附了一封短信，令我受宠若惊。

首先，史老对文稿中有关对自己的评价做了修改。如：将评及他的著作“等身”一词改为“很多”； 建议将“国宝”改为“专家”。对此，史老在信中写道：“拜读之下，实不敢当，文中溢美之词太多，而批评之语未见”“称我为‘国宝’，这是朋友们对我的鼓励，作为一个‘专家’尚可，作为‘学者’是不够的。”

其次，史老对文稿中不妥之处做了订正。如：他将题目中“二访”改为“两访”，并解释道：“初看似是第二次往访，实为先后两次访问，即初访、再访合为一题”；在写及他上中学时，时而“被鉴定大家请去当助手”，改为“被亲戚朋友们请去做鉴定” ；在介绍他的班主任老师张鸿来先生时，将“文物鉴定家”改为“教育家”。

第三，史老对文稿中一些情节做了必要的补充。如在提及“竹影书屋”斋额时，他补充道：“叶先生写完斋额后，回了一封信，信中有‘君号竹影书屋，吴湖帆号梅影书屋，梅竹可谓双清矣’”。又如，写他推荐熊伯齐先生购买戴本孝山水画一事，他补充说：“请同来的朱家溍先生看，朱老也说是真迹”。再如，在收藏家王定林于杭州起诉浙江拍卖公司一段最后加了一句：“这是近几年拍卖市场出现的一件有名的案件”。

第四，史老对我这个初涉书画鉴定的后来者不吝赐教。他在信中写道：“文物鉴定（书画也是文物），其目的是求得物件的真、伪、优、劣，由于鉴定人水平不同，各有所长，百家争鸣，意见往往不能一致，甚而不免有失实、失误之处。《晏子春秋》所说，‘圣人千虑，必有一失；愚人千虑，必有一得’，后世通称‘智者千虑，必有一失；愚者千虑，必有一得’，在我们日常生活中是屡见的。文物鉴定，不可避免。”

我粗略数了一下，史老对文稿补充和修改有30多处，即便是标点、错别字等细小之处，也不放过。从而使文稿内容更加详实，文字更加准确。

后来，我和史老还有一次晤面，那已经是2007年2月的事了。

当时，丰南文化馆馆长李印启邀我陪同去史先生家，请史老为他新出版的画册题词，并嘱我拟一联语备用。因为印启是画山水画的，我便在一页稿纸上写下了“胸藏万壑山流韵，笔有灵性水呈神”。见面后，史老看了看草稿，沉思良久，然后认真地说：“联语讲究对仗，一三五不论，二四六分明”，并在稿纸上写下“不失拈”三个字。

接着史老指着稿纸对我们说：“这‘灵性’对万壑不太恰当，不如攻为‘千峰’，这样才对仗。”随后又说：“你们看，这‘藏’字改为‘中’，‘有’字改为‘下’，‘流’字改为‘留’，‘呈’字改为‘有’，是不是更贴切一些？”我和印启连连称是。

落笔前，史老还嘱夫人夏玫云教授找来新华字典，将查到的“壑”字另写在一张纸上，自言自语道：“这个字笔画多，年纪大了，难免写错”，并耐心地向我们讲解：“这‘韵’字有两种写法，右半部可以写成‘匀’，也可以写成‘员’”。征得我们同意后，史老这才在宣纸上以行草写下“胸中万壑山留韵，笔下千峰水有神”。我们深为史老笔触流畅的书法和严谨的学者风度所感动。

史老生前常说：“爱祖国和爱家乡是一致的。爱祖国，首先是要爱家乡”。史老是这么说的，也是这么做的。只要家乡有需要，他是有求必应。至今，我的页册里仍收藏着史老2003年为唐山晚报“人物专访”栏目的题词“天南地北唐山人”，以及2005年为唐山籍中国美协会员、中国书协会员专辑题写的书名“书坛画苑唐山人”。

史树青先生1922年出生于河北乐亭，2007年10月7日因三根心血管全部堵塞，心肌严重缺血及肾功能衰竭而永远离开了我们。先生一生学富五车、知识渊博，热情真诚、平易近人，是中国文博界的一棵常青树。那一圈圈年轮不正是他一丝不苟、严谨求实的治学态度和不吝赐教、奖掖后学的奉献精神吗！